U zou het schaamrood op wangen krijgen, wanneer u met al deze kaarten in 3 Sans Atout down gaat.

Stel dat u neemt met schoppen aas.
U zult zeker een van de lage kleuren aanvallen.
U verwacht dat west de aas zal winnen en dat hij niets kan doen om u pijn mee te doen.

Gaat u akkoord?

Wanneer west wint met het aas van de lage kleur die in de tweede ronde speelt, is dat geen probleem.
Maar als oost met de aas die slag wint, speelt hij een schoppen terug en kan west de schoppen inspelen.
U krijgt uw tweede schoppen slag, maar west komt dan met de andere aas aan slag en zal de vrije schoppen spellen
Dan bent u een down.
Als oost een aas heeft, is dit geen makkelijke 3 Sans Atout.

Maar kunt u iets doen, wanneer oost een aas heeft?

U kunt uw contract veiligstellen, zonder dat het u een slag extra kost.
Laat de uitkomst aan west.
Hij kan niet doorgaan met de schoppen en moet dus een andere kleur gaan spelen.
En heeft west beide ontbrekende azen, dan maakt u alsnog 10 slagen.
Heeft oost een aas, dan zal hij, als hij aan slag komt schoppen inspelen. U verliest dan nog een tweede schoppen slag,
maar geen drie. Het is een kwestie van Timing.

Misschien een tip. Spelers die op de derde hand bieden, doen dit vaker wat agressiever. Het wil daarom niet zeggen, dat west alle ontbrekende punten heeft.